美国重返亚太战略，最早由奥巴马政府时期提出。2009年7月，时任美国国务卿希拉里克林顿在第16届东盟地区论坛外长会议上首次提出美国“重返亚太”战略。随后，美国加入《东南亚友好合作条约》，奥巴马政府时期，一度形成了较为完整且雄心勃勃的整体战略构想，后在此基础上又演变为“亚太再平衡战略”。
但是，由于2008年美国次贷危机的持续影响以及中东地区形势的数次突变导致美国整体战略重心不断做出调整。而随着八年后特朗普及拜登政府的两次更迭又致使美国“重返亚太”的整体框架无法得到有效且完整的执行，2017年3月，美国助理国务卿在谈到特朗普政府对于亚太地区的政策时甚至直言，奥巴马政府时期的“亚太再平衡战略”已经结束。而俄乌冲突的爆发尽管本身就是美国在背后一手推动，但局势的发展显然并未完全按照美国人设计好的剧本演进，这又迫使美国不得不暂时将战略重心转移回欧洲。
进入2023年以来，中国几次大动作让美国感到了前所未有的危机。首先，化解了沙特和伊朗之间的千年恩怨，让两国握手言和；其次，在俄乌冲突问题上，中国终于要开始着手调停这场已经持续了一年的军事冲突了。
这两起事件对于未来重塑世界格局的意义之重大，是很多人不可想象的。
早些时候，笔者曾发文解读了美国的中东困局与欧洲战略，目前来看，方向应该大致正确。可是，时不我待，随着中国突然间祭出王炸，撮合了沙特和伊朗，整个中东地区突然之间迎来了一缕和平的曙光。作为已经持续了半个多世纪战乱的中东，要想彻底消除冲突，恢复和平，绝非一朝一夕，这一点我相信我们国家也有心理准备。但目前在我们国家的强力干预下，至少在可预见的未来，让中东人民看到了和平的希望，而这一点希望，会如同星星之火，燎原整个中东地区。
中东地区的和平意味着什么?一言以蔽之，将会彻底动摇石油美元体系的根基。而我们为什么要让中东逐渐去美元化?不是要让人民币取而代之，而是要让世界各主要国家的货币都能受到同等待遇，而不必受“美元霸权”的威胁。这样的方案不仅展现了中国智慧，更能在最大程度上受到世界各国的欢迎，这其中的潜台词显而易见，我不是要取代谁，我寻求的是公平！
而对于俄乌冲突，此次我们国家出手干预调停，很多人可能还没有完全明白其中的真正意义。这其实相当于我们国家以正式官方文件的形式向俄、乌两国同时也向全球发出促和的信号，先不说俄罗斯，这对于乌克兰来说，其实也是心底里一直期盼的一个声音，只是在这之前，没有人敢说这个话。乌克兰难道不想要和平吗?屡次叫嚣着要和俄罗斯战斗到底也只是身不由己罢了，这次我们国家本着依旧“尊重各国领土和主权完整”的前提来促和，对于俄、乌双方来说，都无疑是雪中送炭。而最重要的，乌克兰心里清楚，目前，能够和俄罗斯说得上话的，只有中国！
其实，如果关注国际局势的朋友，在最近这段时间，也会发现一个比较有趣的现象，不管是欧洲、美洲，哪怕是世界老大美国，都在排着队等着见中国的领导人兼职赚钱，这说明了什么?
中国的影响力正在以非常可观的速度强劲增长，这绝非王婆卖瓜，自卖自夸。
所以，美国这次是真心着急了。
尽管这些年来，在美国的东奔西窜，四处煽风点火之下，不管是中东还是欧洲，局部战争和冲突不断，但有一种声音，几乎是全世界主要国家都近乎一致的。
就是像上世纪那样的世界大战，绝不能再次爆发。因为今时不同往日，如今拥核大国之间的直接冲突，都具备毁天灭地的能力。
哪怕是美国，心里的想法也是一样。
所以，我们可以看到。在最近这段时期中美关系持续遇冷闹僵的情况下，欧洲主要国家表现出了一种非常焦虑的状态。
害怕中美两个大国陷入持续的对抗与冲突当中。
所以，白宫的新闻记者会，几乎每天都会碰到有记者提出这样的问题——中美关系怎么样了?
而美国白宫的新闻发言人近段时间以来始终都只有一种声音：中美正保持持续的沟通，而且沟通渠道是畅通的。
为什么要强调沟通渠道的畅通?
因为假设在双边关系遇冷的情况下，沟通渠道又不畅通，就意味着可能要出大事。用大白话说就是，假如美国打往中国的电话无人接听了，那就说明两国的关系有可能陷入短时间内不可调和的状态。
而白宫向全世界发出“沟通渠道畅通”的信息，也是在传递中美关系没有大家想象中的那么坏的这样一个信号。
因为美国心里其实也非常清楚，以中国目前的实力，退一步讲，真正爆发武装冲突，美国也占不了便宜，且有可能拖累全球。以美国人的尿性，是绝对不敢打一场没有把握的仗的。
所以，纵观全球的局势，正逐步形成中、美、欧、俄四股势力相互牵制的局面。
那么，我们逐一来试着分析一下：
第一，中俄关系。这个不必多说，我们国家的最高领导人没多久才结束访俄行程，中俄关系处在历史最好水平，换句话，尚处在蜜月期；
第二，欧洲。和美国同处于西方阵营的欧洲目前来看是比较复杂的，以英、法、德为核心的欧洲，目前正处在一个战略摇摆期。英国，自打做了美国的小跟班，大有白首不相离的意思，尽管这种意思有可能是英国人的一厢情愿，但作为安理会常任理事国，又是拥核国家，英国的实力在任何时候都依然不可小觑；
德国，目前国内矛盾分歧较大，朔尔茨可以看作是亲美派，但是并不彻底，为了本国的经济利益，德国不可能做到像英国那样彻底倒向美国，因为德国的国情和英国不同，英国的金融业制霸欧洲，但德国仰仗的依然还是传统的制造业。简单来说，德国就是想脚踩两只船，一方面继续讨好美国，私底下又跟我们国家眉来眼去，两边都不想得罪。而且，比较关键的一点是，德国的外交策略很大程度上决于哪个政党哪个派系在国内拥有话语权，比如默克尔时期的对华政策和如今的朔尔茨就截然不同；
法国，同样作为联合国常任理事国，同样是拥核国家。其外交策略本质上和德国处于同一派系，就是想两边都不得罪，但法国和德国的最大区别就是军事上不依赖北约。还有一点区别就是在对待俄罗斯的态度上，相比德国此次对于俄罗斯的强硬态度，法国则表现的更像在观望，因为历史上法国与俄罗斯不像德国有那么大的深仇大恨，毕竟拿破仑时期的法国也曾经横扫整个欧洲大陆，与苏联时期相比，绝对是有过之而无不及的存在。
而最关键的一点，也是连美国目前都有可能拿捏不准的。法国正持续的抛售美债。
大家都知道，自2021年以来，世界各国都在不同程度的抛售美债，进入到2023年以后，这种情况表现更甚。面对美国自身的经济问题，目前世界上仅有少数几个主要国家仍在吸收美债，以帮助美国缓解压力，这些国家以英国、日本、加拿大为代表。而法国的持续抛售美债对于整个欧洲来说尤为关键，在不久的将来会否起到风向标的作用，目前还不好说。但这至少表明了法国目前的一种态度，法国不会完全倒向美国！
所以，总的来说，欧洲内部对于未来如何发展中、美关系，目前仍然存在较大的分歧。当然这也是欧洲的传统，如果非要将整个欧洲用一杆尺子拿来量化，那么很显然，选择亲美的一方势力仍然较大。
但是对于美国来说，这也是一个头疼的问题，欧洲主要大国，除了英国可以做到全心全意拥抱美国的大腿，其余人在美国看来，都是骑墙派。
而面对本质上已经彻底失去核心利益的中东，欧洲又处在一个摇摆不定的局面当中，美国将会重启推进其已经酝酿了十多年之久的“重返亚太”战略，目前看来已经是势在必行。
从前段时间美国极力推动韩国与日本的握手言和，又破天荒的盛邀韩国总统尹锡悦访问美国就可以看出现在美国时间，对于眼下的局势，“重返亚太”已经是美国为数不多的选择。
而美国重返亚太的核心目标就是宣示并强调自己在亚太地区的军事存在，同时进一步遏制中国的发展。
基于以上目的，美国势必要在亚太地区寻找一个有力的支点，而这个支点，就是日、韩！
所以，美国有必要在原来的基础上继续深化并加固与日本、韩国的同盟关系，以一种日、韩无法拒绝的方式将他们绑在美国的战车上。
可以想见，在不久的将来，亚洲——在以美、日、韩为首的国家的持续搅动之下，一场潜在的巨大风暴已经在酝酿之中，而这场风暴首先会在什么时间什么地点以什么样的方式刮起，暂时让我们拭目以待吧（最大的可能仍然是半岛或台海）！
唯一需要加以重视的，依笔者个人拙见：美国“重返亚太”战略究竟能在何种程度得以实施，其最终的效果和目的究竟能达到几成，或将是美国霸权能否继续制霸全球的分水岭！
换句话说，这一战，不论成败，决定的，将是美国的未来现在美国时间，而不是我们！
附：帝国拐点，美国的中东困局与欧洲战略（长文）
（文/@跑步去罗马）
