全网“最便宜”
全网“最好”
全网“最XXX”
……
网购中，我们经常会看到商家用这样的词语形容商品，吸引网友注意。
然而，有一伙人，就打起了“最XX”的主意广告极限词查询，号称卖家用了“最便宜”“最低”这些极限词违反《广告法》，然后利用PS伪造的工商投诉材料威胁商家广告极限词查询，以撤诉为条件向商家索要钱财。
近日，南湖法院公开视频宣判一起涉网络恶势力犯罪案件，被告人陶某等3人利用网络实施敲诈勒索，分别被判处有期徒刑4年6个月至2年6个月不等，并处罚金人民币6万元至2万元不等。
01
“极限词”里藏着“生财之道”
极限词是一种表极限的词汇。《中华人民共和国广告法》第九条第三款特意列明了广告不得使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语。同时，广告法对使用绝对化用语的处罚颇为严厉。按照广告法规定，发布虚假广告的广告主将被处20万元以上100万元以下的罚款。
嘉兴的陶先生很清楚这一点。但是一不留神，在去年上半年网店的一次宣传活动中，还是用上了“精选”的字眼。当时创业项目，有买家在陶先生的网店下了订单，没等发货就申请了退款。对方投诉产品使用“精”字打头的“极限词”夸大宣传，并称已向网购平台及市场监管部门举报，但投诉详情里悄悄留下了QQ号。
夸大宣传不是小事，一旦被认定，商品购买链接被下架是小事，被市场监管部门罚款可不是小数目。陶先生很紧张，赶紧加了QQ，一联系，对方开口就是2000元“封口费”，打钱立马撤销投诉，抱着“大事化小，小事化了”的心态，最后经过讨价还价，两家店铺陶先生付了800元“封口费”。后来想想这是遇到了职业敲诈勒索，遂报案。
02
从“被害人”变为“施害者”
经过调查，一个敲诈勒索团伙浮出水面。该团伙共三人，陶某、吴某某和刘某某，都是30岁上下的年轻人，三人分工合作，专门搜索“极限词”对电商平台的网店进行敲诈勒索。
团伙中的陶某曾自己经营过一家网店，2017年左右，被他人以商品描述中存在“极限词”为由勒索钱款。陶某发现可以由此获利，在支付1000元后，转而向对方学习如何投诉、如何敲诈勒索钱款。
2017年下半年，陶某把新习得的“生财之道”说与同事吴某某，两人一拍即合，便共同在电商平台上搜索商品描述中含“极限词”的店铺，由陶某负责购买商品、申请退款，由吴某某负责向电商平台投诉，并附已向杭州市市场监督管理局投诉的PS图片及QQ联系方式。待商家主动添加QQ后，由陶某与商家聊天，威胁对方支付一定的费用才能撤销投诉。部分商家因害怕被市场监督管理部门处罚，影响店铺投诉率而被迫支付钱款。所得钱款每日结算后二人均分。
03
