372
5月10日的一条微博，黄磊从学校辞职了。配图全都是黄磊自己弄的美食，看得我都脑补了一下去黄磊先生家里吃饭。
这条微博是这样的：在厨房慢慢弄了三个小时，专心致志，一样一样做成菜，都是自己爱吃的，来的朋友也喜欢。今天值得记下来，再见了，我的学院，愿你更好，永远爱你！以后，专心准备我的麦田大学！。
这一段话，乍看说明白了两件事。
一是：我从北京电影学院辞职了
二是：我要弄一所大学出来，名字叫‘麦田大学’。
其实这段话的信息还有很多。
比如
一、这几道菜（配图上是6道菜）用了三个小时，证明成功没有捷径，即使是大师，做菜也是要花时间的。
二、自己很专心哦，这是一种心境麦田大学，虽然有朋友来，但都是我爱吃的哦，爱人之前要学会爱自己。
三、离别总是伤感的，黄磊可以说大半个青春都是在这所学校度过的，离开哪有这么说起来这么轻松中创网，可能半夜偷偷掉眼泪呢。
四、离开了学校，是因为自己有更好更高更想要的追求，于是麦田大学出来了。
文中不知道大家有没有注意到一个细节
“永远爱你！、专心致志、爱吃的、也喜欢、值得、更好、我的”
我们要学会表达自己，比如表达自己的感恩，表达自己的感情，表达自己的想法…
一般的家长，一般的家庭中几年甚至几十年都不会说一句“我爱你”，有什么情感也不愿意去表达，不知道怎么去表达…很显然，懂得用合适的方式表达自己，是多么的重要。
以细节看整体，别人的成功，或许就是我们最好的教科书。
当然上面这些呢，都是半开玩笑写的，写得恰当的您乐乐，写得不当的，您知道的，我乱写的。
简而言之，好的我认，不好的，嘿嘿，那可不是我本意哦。
麦田大学
不知道是不是黄磊他们那代文青对麦田有特别的感情。
高晓松、朴树、李健…作品中都有过描写，
黄磊这次干脆直接用“麦田”来为大学命名了，
其实之前他们那波人有个叫宋柯的，弄了一个‘麦田音乐’。
王菲的《守望麦田》林夕作词
李建的《风吹麦浪》
朴树的《我去2000年》封面用的就是麦田
…
就像月亮本没有情感，却因为我们人而有了情感
故乡本没有情感，也因为我们而有了情感
大自然本没有情感，因为我们而有了情感
麦田本没有情感，因为…
总之黄磊可以的，要搞大学了。
在这里“阴谋论”一下，厨子再厉害也还是厨子，能够服务的人还是有限。老师再厉害也还是老师，能服务的人还是有限，艺人在厉害也是一个动荡的职业，它不稳定，万一哪天风向不对，观众换了口味，所以，还是要有自己的事业，一步一步来，做大做强。
大学可以是一个很好的跳板，也能综合更多的资源，这样一来，跳板更高了，有能力的人会为观众带来更精彩的表演，这是时代赋予的，这也是人发展的必然，人嘛，总归是要往高处走的，谁还不想一览众山小呢？
点到为止，意淫结束。
开玩笑！开办大学？
当黄磊先生说出来要创办一个‘大学’的时候，不知道大家有没有震惊，虽然我没有感到意外，但还是觉得有点震惊。
难道大学是可以创办的吗？
一直以来都以为大学就在那，好像从来都有一样，我们只管评分分数等着被挑选，并以此来决定自己的命运，大学是一部分人的美梦，也是一部分人的噩梦。
陈坤周迅等人前两年创办了一个《山下学堂》，听名字也是挺艺术的，当然也是关于艺术的一所“学堂”，这还好理解，就好比开个班，招几个学生来学点东西，学而优则教嘛，教书育人乃大德，是好事。
但这次黄磊先生弄的可不是班级，也不是学堂，而是“大学”
什么是大学
大学：学名为普通高等学校，是一种功能独特的文化机构，是与社会的经济和政治机构既相互关联有鼎足而立的传承、研究、融合和创新高深学术的高等学府。
我顺便百度了一下“创办大学”，还真的可以创办，只要你符合各项要求…
那么看来，黄磊先生要为此做出大量的准备了，当然凭借黄磊先生的任职经验，以及在北京电影学院任教期间积累的人脉，演艺圈的资源，自身又是一个当红艺人，社会认可度也高，想必创办大学也是水到渠成的事情。
而且据目前透露的消息来看麦田大学也是一所关于艺术的大学。
好吧，原来大学是可以创办的，这是不是有点像当年鲁迅弃医从文。
从创办大学来看传统教育
假设，如果你跟着一个好老板，而且老板重用你，公司发展前景也好，你的待遇也很好，那么你还会去苦逼创业吗？
每个人做一些事，总会有起因。
之所以有人会站出来创办大学，是否可以这样理解，是因为真的看不下去目前教育中一些不正确和缺失了，
如果是这样的话，这也属于市场调整范围，毕竟不够好的，终将会被好的取代，哪里有漏洞，哪里有“压迫”哪里就有竞争和反抗。
我想谈谈教育。
在中国，有的言论是可以谈的，有的言论是不可以谈的，有的言论谈了是会遭到封杀的，有的言论说出来是会犯法的。
所以，每一个愿意站出来的人，要么是没看懂目前社会的运行规则，要么就是看到了缺点想要指正，盼望国家相关领域能得到更好的发展。
我今天也大言不惭的来聊聊中国的教育。
我国的教育时不时就很容易拿来和西方国家，尤其是美国进行对比，当然邻国日本也常被拿来做比较，但其实如果完全照搬发达国家的教育体制过来，很可能是不符合我们国家的国情的。
一个国家，总有些人当政客，总有些人洗盘子，不可能人人都能去到那些有地位受追捧的职业，并做得好。
所以，从一开始，教育就是不平等的，这是自然，这也是事实。
公立学校的孩子靠老师？不，靠的是家庭。
因为家庭的不同，导致了每一个孩子成长的轨迹不同，对世界的认知不同，因为学校的不同，导致了接受文化教育的环境和方式不同…这些都是不同的，这些都是有差异的，这些本身就不是公平的，在这件事上，讲的不是公平，而是命运。
很多孩子上了学，却不知道好好的学习，甚至不知道该听谁的，完全没有构建自我对世界的认识体系，而面对的老师，也有优劣之分，好的学校好的老师自然传递的东西更加接近一针见血，能多让几次学生醍醐灌顶。
而差的学校，没有师德的老师，若是不幸碰到这样的老师，毁掉的是一波又一波的祖国花朵。
你们上大学的时候，有老师告诉你们为什么要上大学吗？
我相信很少有同学有这样的机会听老师耐心的指导，
若大学还是那个按考试成绩，而不是按特长专攻来指导的地方，那么请问大多数人为什么要去读大学，难道是为了去浪费四年的时光，或者是去邂逅一场爱情？一场够吗？
有的老师，真的很难说他们是老师，他们到更像是搬运知识的工具，应对考核的机器人，当然这也是可以理解的，老师嘛也是人，也有欲望，校长也是人，也有理想。
但既然选择为人师表，那么我觉得还是应该有老师该有的样子，既然国家赋予了教育如此的重视，那么教育本身就不应该当做儿戏，而是应该认真的对待。
、
想想那些辍学的人吧，你可以理解为是他们的个人原因，是否也可能是对教育的失望透顶。
师者：传道授业解惑也。
写到这里，我突然不知道该怎么写下去了，
一方面觉得自己的视野可能过于局限，
一方面也担心自己触碰到了不该触碰的底线，
总之我希望我们国家的教育有人站出来，作为榜样，而好的的老师，应该受到嘉奖而不是被小人形式的老师夺取了机会，这话说得有点过于理想化了。
这么说吧，污染一杯水只需要一滴墨，但要清理出这一滴墨，可比登天还难。
所以只能跳出框架，跳出传统的教育体系，才能找到更优化的解决方案，毕竟不是谁家的孩子都能得到很好的教育机会的，但谁都有接受教育的权利。
记得前段时间看过一个报道，香港好像有个什么富豪体验生活节目，里面的香港富豪去体验了社会底层劳动者的工作，
其中一位很感慨的说：其实政府应该给这些人多一些优待什么的，不能完全按照市场来，说白了市场还是太残酷了。
市场本身的优胜劣汰是很分明的，资本家靠着资本的复利积累更高的资本，而底层的劳苦大众拼死拼活可能连通货膨胀都跑不过。
2010年，全球最有钱的388人，他们拥有的财富，相当于全球一半平穷人口拥有的财富总和；2014年，这个数字是85人，2015年，62人。2017年，只有8个人。也就是说，一辆商务车，就能装下全球一半人口的财富总和。
而那些人，他们就是接受了良好教育的受益者。
前几天看了一个叫《老师好》的电影，里面的老师若是没有当好老师的指责，小混混可能永远都只能当混混，不爱学习的，可能很早就不读书了，
作为老师你尽力了吗？
老师本身就是教育的体系的一部分，甚至很重要的一部分，可是呢，
就这两天还爆出一起，小学三年级男生被同桌女生父亲刺死的新闻，据说当天那个冲动的男人还去过办公室和里面的老师交谈，试问，这场灾难是否可以阻止，
早点处理好，哪怕当时平复一下心情，甚至发现不对头早点通知学校保安，或者报警，
当然这都只是猜想，貌似也和教育体系没什么关系，。
算了，写到这，真的不知道该如何去说教育了，你说他不好吧，有的人觉得好，你说他好吧，很多人也不同意。
就像一个公司，请来了一个职业经理人，在他的带领下公司创收了5个亿麦田大学，是不是代表这个经理人很不错呢？
实际上若换另一个经理人B，能创收50个亿，那是不是该让上面那个经理人补齐另外的45亿呢？
若后者的做法虽然现在赚得多了，但放长远来看，会额外亏损100个亿。
那么到底该说谁对谁错呢？
教育也是这样，这个过程对谁来讲都只有一次，过去了就过去了，还能怎样，你没有证据证明你的猜想，这就是命运。
——end——
如果你觉得还不错，有点启发，欢迎分享给你的朋友们
