OK，看到这里想起来再回去研究下政策，才看清分配逻辑是：
A校重点校招生比例=A校符合分数的学生数 / 区所有符合条件的学生数
A校重点校人数=B重点校校额到校人数 X A校重点校招生比例
所以，一个普校的娃能否进海淀六小强，主要看他所在初中过分数线的学生数量。学校成绩优秀，拿到的名额就多；反之，名额就少，甚至拿不到名额。
分数线虽然划在了一半的位置，但是加工能力强的初中，在前50%的学生里可能就占了70%，所以普校最后拿到的，就是层层过滤后的寥寥的几个。
读普校的娃是有机会进海淀六小强，但必须成绩出类拔萃、全年名列前茅，否则，对不起，这个机会并不属于你。
有人说，新的校额到校所有初中都享有机会，避免了过度竞争。我不这么看，只要以成绩为标准做分配，就永远都会卷竞争，只不过是换了一个方式。
之前，招生池里都是一些弱校，满足分数的学生数量少，所以政策补充说「用不完的名额进入全区统招」，也就是全区排名。
今年呢？全部学校都开放，无论公办还是民办。池子扩大了，竞争更加激烈了。尤其是民办加入了这场招生大战——
去年海外247人参加中考，总平均分为615.92，基本属于全员超570吧。当时因为是民办校，不享受校额到校政策，但今年人家有资格了。
市重点、区重点、民办校加入到了校额到校的竞争，一下就搞大了符合「校额到校」的生源池，降低了原普校的录取比例。
当然，普校可以发愤图强，提升全校学生的分数。因为最后名额的争取，全靠自己实力说话。只是，普校有多少学生加工能力吗？貌似又没有。如果真有加工能力，那也就不是普校了对不对？
所以目前的到校额到校，好像海市蜃楼，你说看见了，它确实有。但落实细节，又有点虚无缥缈。
目的是平等的，但执行结果还是分数论输赢。
普校家长别激动，还是先对照过去学校的区排名，算算小孩的校排名，看看胜算机会有多大，才知道校额到校会不会属于你。
02
普校鸡头VS重点凤尾
校额到校的政策，貌似跟普娃有关，但算来算去中创网，关系不大。
可我并不觉得这是个坏事。因为有句俗话说，宁当鸡头不当凤尾。真进了重点高中，普娃的鸡血未必能转化成鸡汤，成绩未必能出类拔萃，精神可能先抑郁了。
我见过挺多这样的例子，当父母的是真想不开。
之前有个爸爸，觉得清华附中本部就是好，非要让小孩从分校转过去，因为当时小孩在分校成绩全年级前三，又搞演讲又海外交流，本部招揽。
但小孩想得明白，觉得本部他这样能力的娃，一抓一把，把他送进去就相当于送死，从此什么资源也拿不到，成绩排名还足以毁灭学校的自信。
确实如此。
我有个朋友说，自己读的是著名的宏X班。
大家都知道宏X班吧！全北京市各区报名海选，都是些家庭条件不好但贼勤奋的那种，政府给补贴学费。当年她爸妈双双下岗，品学兼优，全级前五的水平，老师就把她给推荐过去了。
一考，被录了。
原本是挺好的事儿，但她说自己相当后悔了。因为当年考进去第一次摸底考试，全班36人，自己考了33…
品学兼优年级全五，第一次了解到了垫底是一种什么感觉。一下整个人就不好了！但好在自己韧性够强，没有想不开没有反抗，只能慢慢往前赶。
这种状况持续了一年多。直到后来文理分科，那些朝阳学神终于都去了理科班，才终于松了一口气。
但是有些小孩就绷不住。班上有个小姑娘，自从进入了这个高压被虐的学习环境，就开始半年半年的请假，还休学降级都没有好转，断断续续回校读了几个月，最后非要寻短见海淀区初中排名，家里人又给接了回去…
一对比，她觉得自己心理还真挺强大，就是面对遍地的学神，又不甘心只当个学渣被人瞧不起，毕竟是曾经一路绝尘的优等生，于是陷入到每天都不想上学的焦虑之中。
她的反抗，就是后来大学选了一个完全没有数学的专业。而那些当年碾压众生的理科学霸们，收割了中国最顶尖的一批大学，从清北到浙大、复旦…真的好可怕。
这件事已经都过去十几年了，对她而言，还是心有余悸。她说：如果再来一次，真的是宁做普校的鸡头，也不做示范校的凤尾。
可以理解。
03
家长要想清楚
从目的来说，「校额到校」是为了倡导教育公平。
但从分数划线、海淀全区不分学校、西城甚至亚太和正泽都可提报名单来说，这并不是给所有普校家庭发福利，而是给那些不太弱的普校+最顶尖的学生开了一个上重点的缝隙。
至于这个机会对他们来说，是好还是坏海淀区初中排名，就很难讲了。
内心最坚韧的、成绩最顶尖的小孩会适应得很好，但对于从小到大只是一味追求成绩，忽略了心智成长的小孩，未必就是件好事。
填报志愿想永攀海淀六小强，家长也要根据娃的情况，综合考量。示范校里的竞争，压力真的不是一般的大。弄不好就开开心心上学去，抑郁成疾回家来…
也未必能捧到清北录取的胜利果实。况且就算是进了清北，本硕博连读，最后也可能改行当了城管…
努力固然是要努力的，但心态还是要佛一些吧。
至于…那些普校里娃成绩普通的家长，和我一起吃瓜可以，焦虑真就不必了。
