前言
最近又被父母催更，说哲学生靠写文章吃饭，多练笔才能写好文章。比如说写写今天家里猫下崽了的想法，憋了一个多月出门踢球的感受，踏春观海的所见所闻。但把私生活如此细致地暴露在公众目光之下的行为是不恰当的吧，感觉也不必对日常琐事耗费墨水，又不是文学生？再者，QQ空间、朋友圈都没人点赞或看的生活动态，再通过文章强塞给人看是有点精神强奸的意味了吧？
总之，没想法不写推文，有想法没动机也不会写，有动机没素材也不会写，二者兼有又无新意的copy也不想写，佛系推送，还是感谢各位没有取关。暂且推一篇最近的感受吧。
当然…写的烂是难以避免的，朋友吐槽说我写的像小编，毕竟这才是第二篇带想法的推文，看我发文也算见证成长吧哈哈，感谢各位陪伴！
我的游戏历程：
2018.06，下载PC端“绝地求生”（后称“吃鸡”）；2018.07，下载手机端“吃鸡”；2018.09，开学卸载
2019“绝地求生”改名“和平精英”；2019.07重下；2019.09又卸
2020.03.21，为了与人有话题，又下载“吃鸡”；2020.04.07，天气晴、有赏月时机，心情较差，被遗弃，卸载。2020.04.09，为图片素材重下载…
对此游戏的感情经历是如此的纠结和拧巴…
我妈的游戏历程：
2015下载“开心消消乐”
2020主线关卡2168关
我妈的游戏截图
我真的好羡慕这单纯的快乐…
本文较长，正文约6000字，涉及理论部分的语言又较晦涩抽象。图个乐呵的话读着还真不很乐呵，图着看个新视角的话，静心读一读或许能遇到一些，所以如果不太感兴趣的话也可以就此退出啦。
这个游戏的确有不少可谈之处，就其性质而言是娱乐消遣工具，其游戏机制而言是适者生存的斗争，就其现名称（和平精英）和界面而言是谎言或笑话，究其本质而言是资本剥削的手段。
一、略谈单机和联机消遣的区别与作用
从性质出发，可以说游戏都是消遣的，但消遣的类型也可以略做区分。游戏有单机和联机之分，单机是人机互动的单人消遣，快乐只能一人独享；而联机是人际互动的消遣，队友之间共进退，此时人与人之间的互动更是目的，而游戏自身成为了手段。当然，单人匹配也是联机的，但就游戏体验而言，更像是自己与NPC之间的单人消遣，这是没有人际互动的消遣，其本质更倾向于单机。
“吃鸡”自然是联机的游戏了，联机游戏的最佳体验当然是与朋友组队玩耍了，这样不仅可以避免小学生、猪队友的坑害，还可以打出朋友之间的默契、加深感情。而如果联机游戏的目的是人与人之间的互动的话，那么与谁一起玩就是重要的抉择了，毕竟一起玩游戏可以提高默契度、加深感情。
于是在此插入谈论一下队友选择的问题，大家更愿意会选择跟谁一起打游戏呢？是熟人，刚认识的朋友，还是匹配到的陌生网友？是父母老师，还是同龄同辈人？是同性朋友还是异性朋友呢？我相信很多人会选择关系更亲密的人，比如找自己的舍友、好朋友、对象一起匹配游戏。但若选择关系较疏远的朋友，则可以通过游戏的互动发展关系，比如跟自己心仪的异性朋友一起玩游戏（当然若能带对方赢得比赛自然是更好的）。至于我再次下载这一游戏的动机…自然是偏向后者了。
单机游戏的消遣（个人观点）相较于联机游戏而言，形式、内容、内涵、文化底蕴相对而言更丰富，有其自身的市场和受众，并且以单机游戏为爱好的人很多是没对象、朋友不多的。前文有讲过，联机游戏的目的是人际的互动，而单机游戏更倾向个人的消遣。单机玩家将时间投入到游戏中而减少了社交互动，虽然可以增加自身内涵，但是朋友少、没有对象还是钢铁一般的事实啊。
所以，要玩“吃鸡”，还是约朋友一起为好。要有社交，想找对象，玩联机。要提升内涵，单独的消遣，选择单机。
游戏《文明Ⅵ》封面 阿特拉斯托住地球的画面，具有古希腊神话的文化内涵
和一个独身主义朋友的对话…
《On My Way——Alan Walker/Sabrina Carpenter》
二、浅析“吃鸡”的游戏机制和人性显现
何为“吃鸡”？“吃鸡”一词出自原版“绝地求生”的胜利结算界面，原句为“大吉大利，今晚吃鸡”，而此语则是由“Winner Winner, Chicken Dinner.”一语翻译而来，而此话则引自电影《决胜21点》。此电影有关赌博，赌徒每当掷骰子时都会在嘴中念出此话，以博得好彩头。在“绝地求生”中引用则意指最终生存下来的获胜者的实力和运气皆不错。
1.游戏机制的法则体现
想要“吃鸡”，是离不开实力和运气的，若要想做一只“常胜鸡王”（勿乱联想）还需要对其游戏机制和规律有所把握。
经典模式的游戏规则概括如下：
①100名选手参赛（可分为25个四人小队或50个2人队），最终只有1队(仅剩一人也可)存活获胜，称为“吃鸡”。
②玩家赤手空拳跳伞入场，散布在地图各区域。为确保玩家之间的对抗，游戏会设置安全区域，玩家若处在安全区域之外过久则会被淘汰。随着安全区域不断缩小，参赛选手也由四处散布逐渐集中于一个小区域内对抗。
③玩家要在房区内搜索枪械、药品等资源与其它玩家对抗，同时飞机会不定期投放高级资源，淘汰其他玩家可获得其所得资源。
从中可以对应看到一些法则。
第一条——物竞天择，适者生存
概括的第一条游戏规还让我联想起了电影《饥饿游戏》中的游戏规则：来自12个区的24名游戏贡品中只有一人可以存活，即使是来自同区的异性队友也只能留下一人。看过此片的朋友已经感受过画面冲击，或许可以理解到此规则的残酷性。在现实生活中人之间的矛盾虽然不会夸张至你死我活的程度，但现实中人际的竞争并不亚于此。比如从你父亲生你的那一刻起你就是几亿中的唯一幸存者，高考是万人过独木桥，政治斗争、宫斗的上位与牺牲，大国崛起的修昔底德陷阱……居高位者必是在能力和运气加持下击败所有竞争者的幸存者。
饥饿游戏电影海报中写道“活着回来”
大多数人对此游戏的看法是消遣的、娱乐的，但实际上此游戏运行机制是有关杀戮的、有关生存的残酷斗争。与人类对地球的统治是与其他物种斗争后获胜的结果相同，若人生如此，与野生动物相同，我们也不会把活着视为理所应当的了，人生也是个体为生存而不断努力、斗争的历程。
随着游戏冠军的产生，本局游戏也就结束了，游戏中搜集的装备也化为乌有，一切都要从头再来，生存者由将如何？对此我也不禁思考，人类竞争至食物链之巅的意义为何？日方升方落，人方生方死，其意义在何？大致是没有意义的吧。
第二条——黑暗森林法则[i]
一旦某个文明被发现，就必然遭到其他文明的打击。此法则出自刘慈欣的《三体2：黑暗森林》一书，虽然并未被广泛认可，但也可就此谈谈在游戏中如何生存，非学术研究，切莫较真。
三体的黑暗森林
理性状态下类比之，一名选手一旦被他人发现，必然将遭到其他人的攻击。有人会反驳，当我方发现对方，但对方距我方太远，不在打击范围内，所以我方不会开枪，因为开枪会暴露自身位置，所以不必然将遭到其他人的攻击。但你A与对方B的距离过远并不意味着其他选手C与对方B的距离过远（下文用A代表我方，B代表我方已发现的对方，C代表我方尚未发现的敌方），若B进入C的射程内，无论B是否发现C，C都会选择对B攻击。因为当B发现C时二者会正面刚枪，此时必然产生冲突，而当B未发现C时B可先发制人铲除即将到来的威胁，相较于刚枪而言，在发现对方的第一时间内解决对方更容易生存。这时候杠精还会死咬住说：若三方的距离都在相互射程之外就都不会开枪，此法则还是不能成立的。理论上是如此，但在游戏中随时间推进，安全区会不断缩小，因而各玩家之间的距离也会逐渐缩至射程之内，最终仍会受此法则支配。
安全区缩圈使玩家逐渐集中于一个小区域内
所以受此启发，应当如何更好地生存、最终吃鸡呢？个人认为：打野，先胜后战，知可胜而不可为，坚持伏地魔路线。
有人会吐槽：这也太苟了吧？是很苟，但若功利地谈论吃鸡的方法，此路应当是风险最低、胜率最高的了。
前期通过打野避开城区一部分人的大规模冲突，使竞争对手减少而自身实力保存，在多个野区搜集资源；中期资源搜集大致完备，提早进入安全区内占据有利地理位置埋伏，在确认必胜的情况下打击对手，收快递完善装备，；后期决赛圈内减少运动避免自身暴露，耐心等待对方暴露位置，在不对自己构成威胁时不发动进攻，使其他对手相互消耗，在最终的决战中等待对方暴露位置后加以打击，最终吃鸡。据非官方数据统计，防守卡位可提升73.346%的胜率，所以苟一点是更容易吃鸡的。（以上为个人的游戏策略，玩游戏的可以参考一下）
总言之就是，尽量不要暴露位置，使敌方互耗而自身保存实力，最后挺入决赛圈。
第三条——稀缺性理论与人类文明性显现
稀缺性是指社会拥有的资源是有限的，因此不能生产人们希望拥有的所有物品与劳务。（引自曼昆《经济学原理-微观经济学分册》北京大学出版社）简言之，它反映了资源有限性和人类欲望无限性之间的矛盾。[ii]
玩过此游戏的朋友应该知道，枪系的威力是随子弹口径增大而增加的，而其射速和稳定性随子弹口径增加而减弱。为平衡二者，很大一部分玩家会选择5.56mm系步机枪搭配7.62mm系步狙击枪；在防具方面也必然会选择减伤最强的三级甲和三级头；再加上容量最大的三级包、放大最高的8倍镜和堪称四级甲的平底锅即满配了。
训练场演示，主武器M4，副武器AWM，三级套+平底锅的满配状态
但实际上要达到满配是不容易的，一般在跳伞落地后最常见的是12mm、9mm、0.45弹枪系和一级装备，高档物资少之又少，这恰好体现了资源的有限性。背包容量有限永远装不下自己想带的装备则体现了欲望的无限性。二者相结合则对应了稀缺性理论。
在现实中，面对稀缺性问题我们有经济学研究、市场调控或政府监管。但游戏中抢占资源的规则是弱肉强食的自然法则，强者占有高级资源，弱者要么苟活要么被淘汰，“正义是强者的利益”。当你看到自己的女朋友被人淘汰而自己无能为力时你作何感想？看到自己被淘汰，别人搜刮自己辛苦集得的资源时你有何感受？当你的至亲被劫掠而无人惩恶时你会怎么做？有人为了你的财物而要杀掉你时你会怎样反制？由此再看现实世界中的物种间竞争，可以说此游戏规则是野蛮和原始的；反观人类社会的规制条框，更是物种文明的体现了。
2.常见被淘汰原因的人性显露
作为被淘汰的那99%，被淘汰的原因也是多样的，大致有这几种：①搜物资、舔盒子、抢空投时未观察环境②刚枪不过③被偷袭致死④跑毒或摔伤窒息等。
1）人为财死、鸟为食亡的贪婪。有一部分玩家跳伞时专挑高资源的城区，高资源的高回报同时意味着高风险，而一个城区内往往只有一队玩家可以存活；有的玩家在淘汰对手后第一时间上前舔盒，奈何蝉黄雀在后，要么被其前来支援的队友淘汰，要么被暗处的玩家淘汰；抢空投是危机并存的，据非官方数据统计，拿空投的玩家比没有空投的玩家胜率高出约46%，而空投区域附近淘汰的人数又占总人数的25%。但这并非说大家不要舔盒或抢空投了，而是说此类行为是要承担风险的，不要因财丧命。苟一点，在观察周边环境安全后采取行动也不迟，毕竟盒子是没有腿的。
图中空投周围空旷，不观察环境就抢是很危险的
2）欺软怕硬、弱肉强食的刚枪。落地后的你若手中有武器，绝对不会放过眼前赤手空拳的对手，满编四人队的你们也不会放过一条独狼；同样，没有武器的你遇到敌人也会逃跑，没有队友的你也会苟住避免开枪；看到人机毫不犹豫冲上去消灭，遇到真人则谨慎行事……这些行为在玩家看来是十分合理的，但其实质是实力的对抗，结果只能是强者生存的。
3）LYB的阴险狡诈。有时自己走着走着突然就倒地了，环顾四周不知敌人在何处，等到淘汰回放时发现草堆里、房顶上、远处山上架着一把狙；或者进房后被卡点的对方直接击倒。这些都是自己未预料到的结果，你可以说对手是阴险狡诈的，但如果自己采取这种措施则又会夸自己是有谋略、懂得生存的。两种相反的说法可以说明，为生存而不择手段无可厚非，那么迁移到现实中的权术博弈、明争暗斗在自然上也是有合理性的。
LYB的配置：吉利服+AWM
4）骄傲大意导致的跑毒、轰炸、车祸、高处摔伤等事故。这种死法俗称“我命由我”，人头不算在对手身上。此淘汰方式有一定随机性，要说有什么人性体现，也并非十分明晰，真要讲可能就归于骄傲、大意之上了。跑毒是可以自己控制的，轰炸区是可以躲避的，车可以好好开，楼和悬崖可以不跳，但明知有危险却偏要做的话，恐怕是对自己的技术信心过度而对游戏的残酷性低估了，信心过度算骄傲而低估难度算大意吧。
跑毒总是匆匆忙忙的，往往因为没有注意自身位置和缩圈时间
总结第二部分，个人认为“绝地求生”这款游戏很大程度上反映了自然状态下人之间的斗争情况无道德规则制约下的人际往来，这体现了一些法则，同时在这种情况下是可以反映人之本性的。
三、游戏名称的伪装性，盈利模式的荒谬性，等级模式的现实性
2019年5月，“绝地求生”改名为“和平精英”，改名理由为“不符合核心价值观”、“版权原因”等，虽然游戏机制并无较大变化，但实质上新游戏的目的是克服旧版本无法收费的问题。
和平精英发布图，说的跟原创似的
原版绝地求生的官方背景无从得知，但网友给出了几个版本。一种说“某国军方采取养盅的方式，将一些雇佣军人投放到一个小岛里。通过挤压生存空间的方式，让这些人互相厮杀，活到最后的人就能成为该国培养的超级战士。”；还有一种称游戏灵感源自小说《大逃杀》，游戏模式是对电影的致敬。简言之，游戏背景是有关生存、逃亡和杀戮的。
再看下图“和平精英”给出的故事背景。从图中故事背景中可看到，游戏目的是“反恐合作”，“提高安全防范意识”，以次冠名“和平精英”。为了体现和平要素，玩家淘汰后会掏出盒子挥手致意网赚项目，打击效果不是出血，其颜色不是血红色而是蓝色、绿色、粉色，运输机由战斗机护航（当然现版本已经弱化了一部分功能而逐渐向原貌靠拢）……
在游戏中，我们感受到的往往只有游戏本身，而很少体会到杀戮、逃亡等要素，可以说这种改头换面还是有一定掩饰性的。
此外，新版本增加了付费系统，玩家通过抽奖等方式可以获得服装、枪械皮肤、降落伞皮肤，这增加了游戏的趣味性和审美性。就游戏和娱乐的目的而言是无可厚非的，但就现实性而言此类行为是荒谬的。自己身着鲜艳的服装却要去捡吉利服，穿着易暴露却想要伪装，此类矛盾行为实在令人难以理解，“吃鸡”实则从生存游戏向变装、笼钱游戏靠拢。
花里胡哨的衣服 就这？怕八百里开外别人不看见你那一身骚粉？
这是想通过奇装异服吓死对手吗……？妈妈有个香蕉怪在打我？！
我有必要花钱抽这个来降低生存率吗？
游戏的段位系统则类似于社会等级。凭借精力的投入和实力的上升，玩家的段位会逐渐提升，达到某一个段位后又难以上升；玩家在达到一定段位后会得到相应的奖励；高段位玩家更容易匹配到高水平的队友和对手，低段位玩家则充斥着小学生和低素质选手；高段位的玩家更受欢迎，妹子则更喜欢与可刚枪可带领自己吃鸡的男性匹配……转化为现实则是，社会等级的上升需要靠实力；自身的等级仅靠自身现有实力难以跨越；特权优惠是属于特定人群的；优秀者的朋友和对手都是优秀者；优秀者更受人追捧……现实社会中的模式，在游戏中也会被无意间模仿，大概如此。
全亚洲25名的无敌战神段位带有奖励
四、“和平精英”等游戏的本质是剥削
怕被和谐，《资本论》也没读过，所以简单讲。
玩过腾讯旗下游戏的朋友大致知道其共通性：“模仿”、“摇钱树”。CS、CF不够还要加一个逆战，跑跑卡丁车不是自己的就搞一个QQ飞车，英雄联盟端游不够还要做一个王者荣耀手游，PUBG版权不在自己手里就要做“和平精英”……大量经典游戏模式在复制后集中于腾讯一家，QQ微信账号通用的登陆方式方便了玩家使用，最终形成了我们所见的腾讯游戏。而此类游戏占据了大部分游戏市场，也使我们失去了对经典游戏的认知，在我们眼中，王者荣耀、和平精英就是经典游戏，而制作精良的单机游戏却很难成为主流。
Steam里买个好游戏它不也香么？
开发者利用我们的攀比心、爱美心推出各类皮肤、服装来收费。似乎穿着普通就代表了水平不足，就要被队友嫌弃，有玛莎拉蒂皮肤就是技术高超……玩家获得的是虚拟物品和短暂的快感，失去的是金钱、时间和精力。失去的金钱、时间、精力原本可用于投资、学习等现实提升的事，而游戏的吸引性使你陷入其中难以自拔，从而不断投入更多金钱、时间、精力，最终达到王牌、战神段位，坐拥各种服装和皮肤。虚拟世界中拥有了地位和财富，但与此对应的是现实中的荒芜，这倒是像极了《头号玩家》中的世界。
头号玩家中讲到生活在平民窟中的普通人在VR世界中努力提高自身社会地位和价值
如果你不是职业选手，也不以此谋生，那么何必投入过量时间于此类联机游戏之中呢？是不能感受到自己被游戏所剥削，或是逃避惨淡的现实吧？
当然，在这里并没有否定所有的游戏或全盘否定此款游戏，游戏行为是人的自然需求。如有机会，以后或许可以谈一谈游戏本身，这里仅给出个人观点及其分析和平精英怎么看队友淘汰人数，如有不同观点欢迎留言或私下交流。
以上和平精英怎么看队友淘汰人数，四方面说明了游戏性质作用、游戏机制、游戏的不合理与合理性以及其剥削性质，仅作个人观点。并无对游戏玩家的敌视之意，不论如何批评游戏缺点，但时机合适我还是会重下来玩的，毕竟一介凡夫也是逃不出真香定律的。
真为了某人某些人我能不玩吗？
后记
写完推文以后，为素材收集，面对重新下载的游戏，我会回想起我和妹子们一起深夜游戏的那些夜晚……
此文写给曾经一同开黑的朋友们。虽然自己技艺不精，不能常胜吃鸡，有负期待而被嫌弃、遗弃，但此文想献给你、献给你们，以观生存、生活、奋斗之不易，以惜忆往日吃鸡获胜的欢乐时光。May our friendship last forever.
排版一如既往地丑，谁来救救我QAQ
[i]另作说明：以下是一个理性人对游戏方式的理解，如果你要带妹展现男友力、谈恋爱互动沟通、寻求刺激的话，莽一点是没有问题的，二者并非矛盾的，求体验是重视过程，而想吃鸡是重视结果。二者并无对错之分哈，希望大家不要就这一点怼我。
[ii]关于背包空间不足所面临的机会成本、队友之间的资源平等交换、队友位置特长的比较优势等内容都可以稍作经济学解释，鉴于并非我的专业领域，就不在此讨论了，有兴趣研究的朋友可以私下交流一下，在此仅讨论稀缺性这一理论是如何凸显的。
