最近的车企是不太平露出网赚项目，现有宝马mini冰激凌事件，女子谄媚事件引起国人不满。后有宾利女销售不穿底裤照片流出，被大家狂喷。
事发当天，在宾利车的销售展厅里，一名女销售被人拍到在蹲下与男顾客交流时，隐私部位完全暴露在外，这一震撼画面正好被现场的网友拍到，并上传到网上。
一帮人怒怼，一个女销售不穿内裤，就是为了博眼球，车展成千上万人，哪个人有胆量专门从下面拍照，本来展台就高，销售想出位想疯了，没底线！
这件事情尘嚣甚上，让我想到一个概念，如果是换做是男销售不穿底裤露出来会被怎么样的评价？
这样的新闻非常的多，大众对露出隐私部位的男性通常都称为是变态。
如果男子在女子面前露出隐私那么就会被认为是在猥亵女性。
为何女性露出隐私不会被认为是猥亵男性，不认为是变态呢？
这还是有历史渊源的。
穿着暴露是通常是为了吸引异性。
当女性穿着暴露，被营销号称为大胆展示性感，其实也是在暗示女性满足男性一些性幻想的需要。
穿着过度暴露，露出隐私了，这其实是一种心理扭曲现象，专业的概念叫性张扬，性张扬，是一种心理障碍！
男性暴露隐私部位，其实也是性张扬的表现，为何男性的性张扬就让大家觉得那么恶心，那么的变态，并且通常视为犯罪的前兆呢？
和需求有关。
自中国封建社会以来，贯彻着一夫多妻，女人如衣服。
也就是，在中华传统的思维观念里，女性是具有一种商品展示功能。
也就是说，女性的身材，是可以用美和丑来评判的。那么当女性裸露展示身体的时候，从大众的认知里，只会觉得这个商品过度展示了而已。
而男性就不同了，封建社会认为男性性别尊贵，要得体，掌握权势，那么这样高地位的象征，不需要对自身身体的展示功能露出，如果去展示反而让女子害羞，让男性认为被侮辱。
归根结底是和传统文化有关系。
西方国家在古世纪就展示男性身体，就像文艺复兴时期的作品《大卫》很多油画也是裸体，来表现人对自身地位的认可。
在国外的广场上还有真实人体裸体比例的雕像矗立。大家也并没有认为不妥当。
而中国无论是绘画作品，还是雕塑作品，都在避免着对隐私部位的展露。
现代也是如此。
之前有报道说重要的活动场合，女星集体在后台缝起来暴露的衣服，以示自己的文明和端庄。
不过不管是什么原因。在不同的文化环境中就要尊重当地的文化氛围，无论是男还是女，在中国当众露出隐私部位，都会引起大众的不适感的。
不知道宾利女销售事后的反馈是什么样，是想黑红还是想怎么样，但是在中国那样的女性行为，终究是让人不齿的，大家觉得呢？
