近日，电视剧《扫黑风暴》剧方向公安机关报案，表示该剧遭非法泄露，同时剧方在官方微博发布反盗版声明。
剧方在声明中表示：“我们在严厉谴责并坚决抵制盗版的同时，已在第一时间向公安机关报案。”并呼吁广大网友通过合法平台观看此剧。与此同时，在官微与相关话题下面，网友们纷纷吐槽起该剧播出的视频网站平台采用的“超前点播”模式，表示“被盗版”实在是“不委屈”。甚至有部分网友留言：“我已经花钱充了会员，却还要付费才能看新剧集，反观盗版花的钱反而更少，横竖要花钱，选择盗版不香吗？” 这不是“超前点播”模式第一次引发用户不满，早前电视剧《庆余年》也曾因类似行为引起轩然大波 。 2019年，热播剧《庆余年》上线爱奇艺视频项目加盟，有用户购买爱奇艺会员后发现，收看该剧还需额外付单集3元的“超前点播”费用，认为这侵犯了其会员权益，便将视频平台告上法院。最终，北京互联网法院认为，被告爱奇艺公司应向原告用户连续15日内提供爱奇艺平台其原享有的黄金VIP会员权益，使其享有爱奇艺平台已更新的卫视热播电视剧点播，爱奇艺自制剧的观看权利。 尽管这场第一例消费者告“超前点播”的官司以消费者胜诉告终， “超前点播”模式却日渐常态化，这与视频网站收益困难的现状密不可分。 近年来，我国民众的版权意识不断增强，视频网站的主要盈利来源是用户付费和广告收入。
在版权意识逐渐培养起来的大环境下，越来越多的用户付费意向增强，于是在用户付费这条道路上，商家探索出了新的盈利模式——“超前点播”。 通过“超前点播”，视频网站可以实现快速获利，改善经营状况。如此看来，“超前点播”是一种商业回报机制，因此越来越多的商家紧紧抓住“超前点播”这根救命稻草，也就不难理解。 但“超前点播”模式目前在行业内仍处于“野蛮生长”阶段，收费规则存在隐蔽化、自制化问题，行业内对点播的内容尚没有统一的收费标准和管理条例……这都给各大视频平台提供了更大的操作空间与攫利机会。即使用户愿意选择向视频网站付费，会员、超级会员、超前点播……套娃般的付费内容让不少观众产生逆反心理，最终盗版内容流传，两败俱伤。 对于行业而言，“超前点播”若想获得长足发展就不能光朝钱看，视频网站要在吸引用户与获得收益之间寻找好平衡点。 提升品质，菜品要色香味俱全。在视频网站的激烈竞争中点播，内容运营是核心，影视作品的独家性与优质性是视频网站吸引受众的保障。优质的影视作品才能吸引受众，激发用户的付费意愿，使视频网站获得盈利。 明码标价，爱吃哪道菜吃哪道。用户尊重市场化的定价规则，企业也要满足用户的期待，充分尊重用户的知情权、选择权，用合理、对外公开的收费标准服务用户。
清晰告知怎么收费、有何不同，让用户一步到位满足自己的需求。让用户看菜单下菜，商家才不会上错菜，让用户有“被宰”的体验感。 新媒体时代，视频网站的发展是挑战与机遇并存的。新的商业模式能够让人类探索新的生活可能性，提升人们的生活幸福水平，但是如果新的商业模式挑战了人们应受法律保护的合法权益，行业乱象丛生，走进了“万事皆可点播，多少钱收了再说”的境地，相信离主管部门“重拳出击”也就不远了。 林惠虹
